网站首页生活 > 正文

公众对利用基因技术解决环境问题的看法

2024-08-31 10:38:49 生活来源：

导读根据生物遗产国家科学挑战赛委托撰写的一份关于新西兰人看法的新报告，解决公众对新创新的适用性和安全性的担忧对于负责任地使用基因技术解...

根据生物遗产国家科学挑战赛委托撰写的一份关于新西兰人看法的新报告，解决公众对新创新的适用性和安全性的担忧对于负责任地使用基因技术解决环境问题至关重要。

这项全国性的研究发现，对于如何适当地应用基因技术进行保护和环境目的以及应考虑哪些预防措施，存在着广泛的看法。

《关于环境目的的基因技术全国对话：利用审议程序收集新西兰各地的观点》一书的作者表示，新西兰政府最近确认，计划在2026年之前结束新西兰实施的长达30年的实验室外转基因或转基因生物禁令，决策者、科学家、监管者和政治家们应该关注公众的态度。

全国近400人参加了由奥克兰大学和奥塔哥大学的社会科学家以及毛利生物多样性网络TeTiraWhakamātaki(TTW)开展的调查、研讨会和讨论。奥塔哥大学的VickiMacknight博士说，这项研究听取并分析了从北地到拉奇乌拉的新西兰人的观点，其中包括毛利社区、非转基因和有机组织以及大学生。

“即使参与者最初认为他们对这些新兴技术了解不够，但研讨会旨在增强他们的信心，因此每个人都可以自由表达自己的观点，从而能够对基因技术的潜力和风险进行更明智的讨论。”

小组必须就适合的害虫和杂草控制工具以及针对四种不同环境问题实施这些工具的必要注意事项达成共识。参与者考虑使用RNA干扰(RNAi)(也称为基因沉默)来解决影响本地树木的桃金娘锈病、蜜蜂寄生虫瓦螨、对自播入侵野生松树进行基因编辑以及对老鼠进行基因驱动控制。

近一半的公共团体支持使用RNAi替代杀菌剂来控制桃金娘锈病，参与者建议谨慎对待监管控制、实施和监测任何脱靶影响。虽然人们认为RNAi比基因改造更可取，但对RNAi对抗瓦螨的支持更为保守，团体仅提供暂时和有条件的支持，权衡商业、人类健康和生态风险。

野生松树的基因编辑获得了支持，但有人担心转基因松树的生态影响。最显著的质疑针对的是老鼠的基因驱动技术，与会者强调了其环境、技术和伦理影响方面的不确定性。

奥塔哥大学的FabienMedvecky博士(现就职于澳大利亚国立大学)表示，研究结果显示，公众的关注点往往集中在社会、经济和环境因素上，而不是技术本身。

“人们对这些技术的支持更多地受到其更广泛的影响和监管监督的影响。人们强烈支持高水平的监管和监督，以确保安全和负责任地使用。

“决策者在考虑基因技术在自然环境中的潜力时，应该留意我们对讨论的分析，以便更好地理解安全和负责任的创新对新西兰人意味着什么。”

TTW的报告部分指出，通过全国调查和小组讨论收集的毛利人观点，揭示了他们对与基因技术相关的未知领域的不安。

“对一些应用持谨慎态度。人们对合成生物学的未知后果、生态影响和伦理影响仍然存在重大担忧，包括对whakapapa(家谱)和通过tikanga(文化协议)进行监管。继续与毛利社区接触至关重要，对所有生活在新西兰的人而言，对这些工具进行普及教育都是必要的。”

两个特别兴趣小组也提出了宝贵见解，非转基因和有机转基因社区的成员对基因技术的控制和管理表示担忧，尽管有些人承认基因技术有潜在好处，例如减少素的使用。大学生对基因技术表现出更大的热情，但参与研究的人呼吁谨慎监管和监控。

奥克兰大学的MarieMcEntee博士表示，这项研究强调了参与全国对话的价值，以便更好地了解安全和负责任的创新对新西兰人意味着什么。“这些讨论有助于决策者掌握不同的观点并驾驭基因技术的复杂性。最终，我们需要促进开放的对话，以反映我们共同的价值观和关切的方式塑造我们环境的未来。”

版权说明： 本文由用户上传，如有侵权请联系删除！

标签：