草根蜀财网

网站首页 科技 > 正文

TecnoSpark30Pro评测一款外观出色的好手机

2024-10-24 14:42:34 科技 来源:
导读 不久前,我评测了TecnoSpark205G。在评测了该公司的更多高端手机(如出色的TecnoCamon30Pro)之后,Spark20的节奏发生了相当快的变化,其设计...

不久前,我评测了TecnoSpark205G。在评测了该公司的更多高端手机(如出色的TecnoCamon30Pro)之后,Spark20的节奏发生了相当快的变化,其设计不那么高端,处理器较弱,显示效果也不如人意,总体而言更注重预算友好。好吧,我被要求评测它的继任者TecnoSpark30Pro。

我发现,我对去年的TecnoPova50也有同样的感觉。这是一款不错的手机,但与我之前评测过的Camon20相比,它令人失望。但是,你知道吗?Pova60成功地共产党 了剧本,彻底改造了Pova系列,并带来了完全不同的体验。

快进到今天;我坐在这里想知道Tecno是否成功地对Spark系列做了同样的事情。我还想知道出色的变形金刚设计和软件主题是否足以证明选择它是合理的。好吧,Spark205G和Spark30Pro之间存在一些显着差异。它们足以区分这两款手机吗,还是这个系列已经失去了它的光彩?让我们在这篇评论中找出答案。

目录

TecnoSpark30Pro评测:设计

由于这是一款特别版手机,因此设计是体验中相当重要的一部分。但在我谈论品牌之前,让我们先谈谈物理设计。我欣赏Tecno的一点是,它倾向于每年为其手机带来新设计,而这种做法如今在三星、苹果甚至OnePlus等公司都已不复存在。

Spark205G系列的背面有一个相当大的摄像头凸起。我并不喜欢背面的这个大圆角矩形。尽管如此,它仍然为设计增添了一些特色,并使其在竞争中脱颖而出。这一次,Tecno重新设计了设计,但我认为它在美学方面倒退了一步。这并不是因为设计很糟糕。只是圆形摄像头凸起似乎有些陈旧和过度使用。话虽如此,我不能否认,我个人并不是圆形摄像头的忠实粉丝。这个凸起比我见过的其他一些手机上的圆形摄像头凸起要小一点。我真的很喜欢这个事实。

凸起部分向左偏移,这让我想起了TecnoCamon30Pro,但不可否认的是,这种设计灵感源自后来的OnePlus手机。摄像头以方形排列,这是我们经常看到的。

品牌

说到变形金刚品牌,我不得不称赞Tecno设计了一款漂亮的手机。我买了擎天柱版的手机;还有一款电影 的大黄蜂版。擎天柱版的手机看起来绝对令人惊叹。

Tecno竭尽全力用、蓝色和银色装饰手机的几乎每一厘米。手机背面有三种主色调,蓝色作为边框,紧贴手机边缘。背面的所有蓝色和面板都光滑有光泽,但最大的银色面板具有拉丝金属外观。它还刻有“TecnoSpark|Tranormers”字样。

摄像头凸起部分也采用相同的银色,主摄像头周围有蓝色边框,配套的深度传感器有边框。

手机背面还有其他小细节,为整体美感锦上添花。我对这种设计的细节感到敬畏。很明显,Tecno花了时间把它打造成真正的变形金刚手机。它付出了超出预期的努力,我认为效果很好。

我认为配色方案弥补了圆形摄像头凸起的不足。实际上,我认为它在某种程度上与整个变形金刚主题相符。

全面的

这款手机的外观非常漂亮。Tecno的配色方案非常引人注目,而且确实弥补了看起来相当标准的圆形摄像头凸起。这是一个我非常喜欢的有趣设计。

TecnoSpark30Pro评测:打造品质

TecnoSpark30Pro是另一个看起来价值百万美元但感觉却只有200美元的手机的例子。我并没有期待有什么不同,因为我用过Spark205G、Pova56和InfinixNote40Pro等设备。所有这些手机看起来都很重,但感觉却很弱。Spark30并没有真正打破这个惯例。虽然它看起来很棒,但它仍然属于Tecno更实惠的设备系列。因此,当你拿起这款手机时,你的手会感受到塑料的温暖和廉价感。

很抱歉这么说,但它不只是给人廉价的感觉。它和Pova60有同样的缺点。它是一款特别轻的手机,由更便宜的材料制成。尽管如此,它也有点厚。这对手感来说不是一个好的组合。这给人一种令人不安的空洞感。

感觉这款手机体积很大,浪费了很多空间。我知道Spark30Pro并不是专门为与iPhone竞争而设计的,但拿在手里的感觉相当廉价。

整个机身,包括框架和背板都是塑料的。有一件事我不得不提,那就是背板有多便宜。我用过塑料背板的手机,但制造这些手机的公司努力使它们坚固耐用。然而,Spark30Pro的背板感觉非常脆弱和廉价。我认为该公司本可以使用一些更厚的塑料。


版权说明: 本文由用户上传,如有侵权请联系删除!


标签: